查看: 7943|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[转帖] 爱车被撞 能否索赔“车辆贬值费”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-31 00:40:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2009年07月28日 11:03四川新闻网-成都晚报吕纪元
随着汽车数量激增,追尾、擦挂等小事故时有发生,当爱车被撞以后,车主能否向责任方索要“车辆贬值费”?因自家轿车被撞,市民杨女士起诉肇事方索赔“车辆贬值费”,日前,武侯区法院一审判决肇事方赔偿1万余元。
爱车被撞 车主索要“贬值费”
今年1月7日上午11时15分,45岁的市民罗女士驾车行驶在一环路西一段,一不小心,她的车与前面一辆福特车追尾。由于惯性,被追尾的车又撞上前方一辆车。
车尾和车头同时受损,福特车主杨女士很痛心,她和罗女士就责任问题扯起了皮。事故发生后,交警部门认定罗女士承担全部责任。事后,修车行对杨女士的车进行了修复,杨女士支付了8800元修理费。杨女士认为,车子虽然修好了,但不可避免地出现贬值。她决定,除修理费外,还要向肇事者罗女士索要“车辆贬值费”。今年2月20日,市内一家资产评估有限公司受杨女士委托,对杨女士的车做出评估结论:车辆贬值8600元。
一切准备就绪后,杨女士将罗女士及罗女士所驾车的保险公司告到武侯区法院,索赔修理费8800元、汽车贬值损额8600元、评估费2000元。
法院断案 “贬值费”该赔
法庭上,罗女士表示,维修费将由保险公司承担理赔。“至于汽车贬值费及其相关的评估费,根本没有法律依据!”对于杨女士索要的这笔费用,罗女士不同意赔偿。保险公司也表示,汽车贬值损失和评估费不在保险范围内,与保险公司无关。双方的争议焦点集中在“车辆贬值费”上,这笔钱,肇事方究竟该不该赔?
法院认为,杨女士索要车辆贬值费及评估费,并出具了评估鉴定结论和鉴定费票据作为证据,法院对此予以认可。“汽车贬值费和评估费不属于保险范围,保险公司不应当赔偿,该费用应当由罗女士赔偿。”日前,武侯区法院对该案作出一审判决:罗女士支付杨女士汽车贬值费和评估费共计10600元;保险公司支付杨女士车辆修理费8800元。
▲记者调查
八成车主 认可“车辆贬值费”
每天和汽车打交道的广大车主能否接受“车辆贬值费”?昨日下午,记者在成都街头进行了随机抽查。接受采访的25名车主中,20名车主对“车辆贬值费”表示支持。
车牌号为川A56N**的车主田小姐认为“贬值费”该赔:“如果新车被撞,修得再好也会影响外观,如果不赔偿贬值费,确实不公平。”川QA1(图库论坛)9**的速腾车车主彭先生也赞成赔偿“车辆贬值费”,他认为,这样能有效约束不文明驾驶。
两成车主对“车辆贬值费”表示担心,市民陈先生举了个例子:“旧奥拓撞上新奔驰,就算把车卖了,可能也抵不上贬值费。路上的事说不清楚,我们以后开车,是不是都要离高档车远一点?”武法 记者 吕纪元
(四川新闻网-成都晚报)
分享到:  新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 顶 反对反对
2#
发表于 2009-7-31 02:33:53 | 只看该作者
创意和想象力都丰富,但应不可能实现.不知其他囯家有否先例?
3#
发表于 2009-7-31 02:46:30 | 只看该作者
呵呵,早该这样啊...想当年我去上牌,在车管所内被马自达碰坏两扇门...唉...郁闷...
4#
发表于 2009-7-31 09:33:22 | 只看该作者
哈哈!人们学的越来越精明,做事要越来越谨慎,出事越来越热闹,关系越处越复杂。钱呀,钱!就你是好东西。
5#
发表于 2009-7-31 17:16:57 | 只看该作者
这个本来就应该赔的。 只是之前很少人懂而已。
6#
发表于 2009-7-31 19:43:51 | 只看该作者
照道理该赔的! 修好的车子确实比较差!价钱也比较低!
7#
发表于 2009-8-4 17:27:25 | 只看该作者
投一票,赞成合理索要“车辆贬值费”。
8#
发表于 2009-8-6 11:56:33 | 只看该作者
据讲视法官而定,有的法官会支付,有的不会支持,新车被支持的可能性较大。

国内确有成功先例。被支持的依据是民事赔偿的“全额赔偿”原则。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-11-15 12:21 , Processed in 1.044334 second(s), 21 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表