查看: 18752|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 棉花糖牌宝马教程十四:系统工程

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-3 02:18:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个世界上有很多复杂的东西,汽车就是其中之一。为什么有些公司的车就比较好?某些车款的性能甚至超越了本身组件的能力,这又是为什么?我个人认为,使这些部件和谐的在一起工作,互相成为一个有机的系统,才能发挥每个部件的最大能力。这次就来粗俗的聊一聊系统工程(systems engineering http://en.wikipedia.org/wiki/Systems_engineering)。我本身的工作和系统工程没有一点关系,也没有系统的学过,只是在工作中小小的实践一下,生活中把它应用到宝马娱乐上,实在是没有很深的理论研究,那位是系统工程的牛人不要见笑,才疏学浅。 我本身是学半导体过程处理的,也就是拿到砂子(二氧化硅),如何把它变成可用的芯片。在我学到研究所一年半以后,接触了一些专用工具以后,总觉得每个步骤不是独立的,它们之间或多或少都有一些联系,但是又不是非常明显。在这个时候,有个高人出来给我指点了一下,介绍我看了一本书,专门说系统工程还有每个过程之间的内在联系的:http://www.amazon.com/System-Engineering-Management-Benjamin-Blanchard/dp/0471190861 虽然看的一知半解,但是了解了一下什么是系统,如何看待一个由部件组成的系统。 据两个例子。 你有一台好引擎,但是光有引擎是不够驱动一辆车的。引擎的输出要经过离合器,变速器,差速器,轮胎才能最终到地面上。抛开引擎不说,首先要考虑的是离合器能处理多少动力(自动档的参考力矩转换器,torque convertor),如果离合器只能处理最多300马力,那么轻易的给引擎加上200马力,很有可能很快就burn掉离合。如果离合器能处理的输出动力太大,那么也很有可能普通人踩不动离合器,如果要加大离合器液压系统,又会牵连到液压刹车(暂时就不展开了)。 接下来的变速器,也存在处理动力的能力问题,合离合器一样。但是对于变速器更重要的是个档位之间的齿轮比。齿轮比要和引擎充分匹配,要全面考虑到什么速度下,对于引擎输出动力的运用是否有余量。如果是家用车,要保证燃油经济性,还要有相对充足的动力。往往齿轮比相对较高,特别是最后一档,经常算是overdrive,保证高速的巡航燃油经济。对于竞技用车,各档位之间的齿轮比不能相差过大,第1档往往非常短,保证启动的快速。对于不同的赛道,要考虑2-4档的齿轮比是否合适,基本上不要超过5档,否则换档损失太多时间。 Drivetrain最后一关的差速器也是非常重要的。他是控制最终传递到轮子上的动力的。如果差速器齿轮比高的话,对燃油经济性相对较好,但是在竞技车上,一般希望在3.3:1以上,这样才能保证加速度足够快。 所有这些东西都是牵一发动全局的。例如我曾经觉得我第2档太高了,于是就换了一个z3变速器的第2档齿轮。结果发现,虽然齿轮比短了,但是提速并没有我想象的提高那么多。原因就是从1档到2档之间的转速落差并不是最优化的,没能充分使用引擎在合适第2档的转速,而且在落差转速时,输出的扭力不够大,所以导致了提速困难。解决方法是使用under drive pulley,加快引擎转速的落差。但是这样的后果就是345档之间的换档不平顺,解决方法是更换4档齿轮。虽然这样的改装加快了提速能力并且降低了引擎的rotation mass,但是drivetrain并不是最优化的。真正正确的做法是参考引擎的dyno,各转速下转速的变化量(求2次微分),计算出最优化的转速落差下的扭力分布,然后根据不同的应用,设计各档齿轮比。这也就是为什么很多引擎有能力超越红线,但是厂家把他们的红线定的偏低的原因。 在距个相对简单的例子。比如你要改装你得drivetrain,把变速器支架换掉。这时候你就应该考虑,我已经做到那里了,不如把别的东西也一起换掉了,否则下次还要大动干戈。比如换个变速器bushingdrive shaft bearing, O2 sensor什么之类的,虽然都是小东西,但是非常能影响开起来的感觉的。这样不仅能大大节约时间和金钱,还能对车子有个相对彻底的了解。 其实真正的系统工程是在引擎里面的。因为我还不能领会到系统工程的精髓,只是了解了一些皮毛,所以只能瞎说说了。比如说进气量大了,但是进气速度不变或者变低,那么在低转速下,很有可能volumetric efficiency变差,流失启动力矩,很明显的,如果是赛车不下5000转的,那问题不大,有涡流效应帮忙。但是对不怎么经常上4000转的家用车来说,实在不是一个好的改装。例如轻易加大水泵的输出,想降低冷却液的温度,很可能得不偿失。扩散器的尺寸没变,流体阻力没变,很可能散掉的热量更原来的没什么大区别。加扩散器还加大水泵的确能降低冷却液温度,但是冷却液不是越冷越好的,如果在相对低温下,燃烧效率反而要打折扣的。 瞎写的,见笑了。我总觉得系统的概念是很模糊的,有种可意会而不可言传的感觉。所以就凑和看吧
分享到:  新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 顶 反对反对
2#
发表于 2008-12-3 03:33:30 | 只看该作者
坐着沙发,舒舒服服来上课(免费教程)
3#
发表于 2008-12-3 19:02:52 | 只看该作者
每次看棉花糖的教程都在发现自己的浅薄之处! 努力学习,提高见识,开拓视野,为大家做好服务!
4#
发表于 2008-12-4 12:05:19 | 只看该作者
学习了
5#
发表于 2008-12-4 12:56:36 | 只看该作者
这是棉花糖教程中我最看的懂点的,学习ing。。
6#
发表于 2008-12-4 16:44:15 | 只看该作者
过于谦虚,这那是半导体工程专业的学子。佩服!佩服!
7#
 楼主| 发表于 2008-12-4 21:59:24 | 只看该作者
还有一点忘记写了,就是要融会贯通。当你对每个独立的个体有充分的了解以后,就能清楚地看出来个体和系统的关系。而且当你了解了这种内在关系以后,会觉得世界上很多东西从内在机制上都是一样的,这也是为什么我能从半导体工程里学到机械知识的原因。
8#
发表于 2008-12-5 12:40:15 | 只看该作者
非常赞成棉花糖融会贯通的观点, 在我们生活中有些人在不同的学术领域都能取得骄人成就, 就是一个例证.
9#
发表于 2008-12-19 10:45:46 | 只看该作者
10#
发表于 2008-12-21 22:23:56 | 只看该作者
世间万物都是相通的,不然我们的老祖宗怎么会有举一反三这一说呢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-4-29 00:07 , Processed in 0.031172 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表