查看: 4764|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

主流双段车台对比:ICOM-208、2720、8900(转载

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-9 17:52:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

前几天在中秋大哥的帮助下,去买了台ICOM-2720,回来顺手查查相关的资料,有篇对比的文章还凑合,就转发过来~再次感谢中秋大哥的热情!

 IC-208H和IC-2720H都出自日本的ICOM,FT8900R则是八重洲(YAESU)出品的相当经典的一款载电台。其实,由于这三款台子分别处于3个不同的档次上,基本上并没有什么太多的可比性,但我们还是来看看它们简单的介绍把。

    



    
ICOM IC-208


    ICOM IC-208H是一台可以在U/V双段使用,但是不能同时监听两个频率的机器,它是207H的升级产品,从技术上作了很多改进,比如机身和面板之间的分离线变成了标准配置,这样大大方便了安装。其次大大增加了存储能力,将207H的188个信道提升到500个信道,并且加入了人性化的设计,可以将各个频道自己命名,比如438.975就可以直接写成“XCAR”,使用起来方便多了。另外修改了功放模块,它可以在400MHz的频率上也可以达到50W的发射功率!这是其他两种台子所做不到的。其它的特点就是可以选择背景灯光颜色、多功能旋钮等小功能了。总的来说,作为双段电台中的入门级机型,IC-208H始终是非常好的选择,但比起2720H、FT8900R技术指标上还是有一定的差距的。

    


    
ICOM IC-2720


    再来说说IC-2720H,这是一款可以双段显示、双段监听,并且可以扩展为跨段差转的台子,说的简单些就是它可以同时显示并且监听到两个频率。比如:438.500和439.750,或者438.500和144.500,既可以是同一波段内的不同频率,也可以是不同波段的频率。由于采用了标准化的连接电缆,也使得2720H进行安装时非常容易,而且将手咪线的连接放在了面板上,所以可以将主机放到后备箱里,从而提供了更多的安装方式选择的余地。但是这款机器的缺点也还是非常明显的,它的液晶屏幕故障率较高,据说还有一个故障是在小功率发射的时候容易损坏机器,由于国内缺少备件和维修能力,造成维修周期长等麻烦,总的来说,2720H目前的口碑不算太好,但从技术指标等方面来看还是要比IC-208H高一个档次。

    


    
YAESU 8900


    最后说说FT8900R,这是八重洲出品的相当经典的一款车载电台,很多朋友拿他和2720H作比较,其实这是不很恰当的。首先来说他所拥有的29/50/144/430四段收发的能力就不是IC-2720H可以比拟的,他所具备的HF/VHF/UHF,是其他同类机型所不能比拟的,它的配置是目前中档车载台中最高的,比它再高的就是高档车载台:IC-706MKIIG和FT-100D了,价格绝对是8900的一倍以上。夸了它半天,最后还是不得不说说它的一点弱点,可供它使用的四段天线太昂贵了,而且体积和尺寸也比较大,使得很多火腿不得不将它当作双段设备来用,这也就是很多人将它和2720H相提并论的道理了。

    总结一下,IC-208H由于是新产品目前价格还略有一些偏高,大致在2800左右;IC-2720H由于货源不稳定,价格在2700到3000之间浮动;FT8900R价格一路走低,现在已经降到3500以下了。至于大家到底倾向于哪个,也就看个人的喜好了。

    208H只能守听一个频率,最大的卖点是400M的最大功率比一般车台大,达到50W,这在抢用中继台的时候比较有用。但是在日常的通讯中意义不大。功率和通讯距离的关系并不是成正比的,不考虑高度、天线等其他因素,单就功率而言举个例子:你是50W,别人是10W,你的功率是他的5倍,但是通讯距离只能是5的平方根倍,也就是2点几倍。而且最关键的是,别人是小功率,说话你根据听不清甚至听不到,这个大功率就没有意义了。所以,我个人是不会选择208H的。再说说8900和2720,8900好,但作为双段机,2720也有四大特点是8900没有办法比的,一是接收灵敏度高;二是差转打开后,不影响本机正常使用;三是双声道输出,两个频率可用不同声道输出;四是标配的手咪巨棒,所有功能可以用手咪实现(8900等需单配)。正是因为这四点,我认为如果你不想玩短波,又想考虑能双段同时守听的车台,还是用2720吧。至于提到的2720的两个问题,一是液晶屏幕易损,似乎是空穴来风,没有真凭实据,至少海福会车友所使用的2720中还没有出现这个问题。二是低功率烧机器,这就更不对了。这个谣言源于BG1APA的2720烧坏一事,但是事实上真正的原因是他的天线连接问题导致的。所以,想用2720的车友也根本不用担心。

『刀削面最后编辑于2007-9-9 17:52:56』



『刀削面最后编辑于2007-9-9 17:57:43』



『刀削面最后编辑于2007-9-9 17:58:20』

分享到:  新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 顶 反对反对
2#
发表于 2007-9-9 22:16:00 | 只看该作者

主流双段车台对比:ICOM-208、2720、8900(转载

S面 我真佩服你的精神
3#
发表于 2007-9-10 00:06:00 | 只看该作者

主流双段车台对比:ICOM-208、2720、8900(转载

好啊、

中毒后放毒

毒倒一大片

车机比手持机的好处有很多:

1、辐射在车外,车内基本没辐射;

2、功率大很多,通话距离远很多,外接喇叭声音清晰很多;

3、车机特别适合宝马车安装,主机在尾箱(电池正好在尾箱),面板在车头,美观又好用;

4、不怕电池没充电,直接连接汽车电池;

很有很多好处,谁用谁知道

 

4#
 楼主| 发表于 2007-9-10 09:51:00 | 只看该作者

主流双段车台对比:ICOM-208、2720、8900(转载

引用
原文由 RS 发表于 2007-9-9 22:16:06 :
S面 我真佩服你的精神

RS高抬了,我也是买了车台才觉得知识太贫乏了,在网上恶补一把,但都是皮毛,只是些理论,完全没有动手和钻研能力,这方面中秋、滨海、绿绿都是高手~

不过我倒是对摩托车情有独钟,上高中就成天乱拆家里的摩托车,后来达到了拿个螺丝刀和针,开走一辆摩托车不超过1分钟的境界,呵呵~

5#
发表于 2007-9-10 22:53:00 | 只看该作者

主流双段车台对比:ICOM-208、2720、8900(转载

 

面面

当年我的摩托车可能就是你偷

赔我

6#
发表于 2007-9-11 01:30:00 | 只看该作者

主流双段车台对比:ICOM-208、2720、8900(转载

哈哈哈哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-11-26 12:14 , Processed in 1.042648 second(s), 21 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表