查看: 3638|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[转帖] 又见西游记之天才与庸才

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-22 15:31:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    我自己也不知道自己来自何处,爱搞研究的学者们常常说我是石头里诞生的,也有人说是水帘洞的猴子变的,还有就干脆就说我是“天生”的,我自己也认为自己是个天才。唐玄奘又名唐僧,在我眼里,他只是一个十足的庸才。可我却一辈子只能在会念几句经书的唐玄奘手下打工。

    攻心之艺术

    有个叫吴承恩的朋友还因为我和我的总裁唐玄奘先生写了一本书,名为《西游记》,人们总是搞不明白,唐僧这么一个只会喊“大慈大悲的观音菩萨 救命”的和尚,怎么能领导这样几个本事高强的徒弟呢?不要说是我孙悟空,就是那个贪吃的八戒、一脸苦相的沙僧,唐僧骑的小龙马,哪个不是响当当的角色。

    唐僧开了一家国际贸易公司,这是因为他的家族跟大唐国家有着深厚的背景,所以取得了与印度有垄断地位的贸易代理权限。

    跟我们领导唐玄奘在一起的时间长了,让我渐渐明白,庸才领导人才、干才,甚至是天才,是古今不易之规,而且自有一套领导艺术。

    当然首先是外部环境,无论是大唐,还是西天佛国,都相信唐僧。给了他的准入资格,就像经营电讯、民航这类垄断行业一样,给你的执照,给你的 资金,经营人才如我孙悟空之类,“树起招兵旗,自有吃粮人。”其二是上级领导给予唐僧的处分权,可以念“紧箍咒”——猴子你再厉害,我轻则可以罚你奖金, 重则可以在整个行业中间搞臭你,取消你的执业资格。

    但是我这样业务水平出众的下属,光靠几个硬条例、死纪律是管不住的,在唐僧收悟空为徒后,经过最初一段时间领导和部下的磨合,唐僧的领导艺术终于“炉火纯青”了。

    刚遇到我的那时候,唐玄奘首先是喜。自己有几斤几两,唐玄奘当然知道,西去的路遍地妖魔,处处陷阱他也不是不知道。刚离开长安,到了河州 (今天甘肃的临夏),就碰见几个小妖抓住他,幸亏太白金星这位老统战救了他一命。这还是在大唐国土呢,唐僧已是草木皆兵,碰到姓刘的猎户就跪在路旁大喊 “救命”。

    取经道上表善心

    我的出现,对极需要人保护的唐僧,不啻是天降甘霖。尤其看到我“打虎”等神威后,庆幸自己招了如此能干的部下。这时我自然也抱着救命的感恩之情,唐僧怀着仰仗其能力的期望,两人开始了合作“蜜月期”。

    那天,我对他说:“唐总,我老孙颇有降龙伏虎的手段,翻江倒海的神通。”唐玄奘总是微微笑什么也不说。

    但平庸领导和我这样能干的下属之间,“蜜月”总是短暂的,不多久,我就实在无法忍受我们总裁的作风了,感觉唐僧无能、罗嗦、懦弱,自己也觉 得当年是打闹天宫的江湖大侠,今天却处在这样一个人手下真是窝囊。当我打死几个拦路**的毛贼后,被唐僧骂了几句,立马撂挑子不干,翻筋头飞走了。后悔的 唐僧大叫:“罢、罢、罢!也是我命里不该招徒弟。”等南海观音做好悟空的思想工作,再与唐僧合伙骗得悟空戴上紧箍咒后,唐僧可以控制悟空了,但仅仅靠这种 纪律处分是很难让悟空死心塌地的。

    当八戒、沙僧加入我们贸易公司后,唐僧认为用二徒弟、三徒弟制衡大徒弟的机会来了。任何一个领导,总愿意自己的下属互相有矛盾,便于驾驭和分化。唐僧也不例外。一个团队里面,业务一把手和业务二把手总是有矛盾的,老二对老大总是不服气,每个家里也是如此。老二常说:“你不就是早出来几年吗?”八戒自然不服气悟空的大师兄地位,于是喜欢到领导那里告状。而业务能手往往心高气傲,动不动就不把领导放在眼里,这样的状一告就准。

    遇到白骨精时,这个贸易公司的总裁和下属,以及下属之间的矛盾彻底爆发了。当我要打白骨精变化的美妇时,唐僧极力阻挡我。我也气不打一处来冲着他喊:“唐总,我知道了。你见她那等容貌,必然动了凡心。若果有此意,叫八戒伐几棵树来,沙僧寻些草来,我做木匠,就在这里搭个窝铺,你与她圆房成事,我们大家散了,却不是件事业?何必又跋涉,取甚经去?”当时我根本没考虑如此讽刺挖苦、戳心窝子的话,让领导同志的尊严往哪里摆?尤其当着刚加入本团队的新同志的面说。

    当白骨精假装被我打死后,忍无可忍的唐僧终于念了“紧箍咒”,而且在我第三次打“死”白骨精变化的老头后,干脆炒了我的“鱿鱼”,让我回花果山。其实我后来想明白了,唐僧此番行为,责怪我滥杀无辜是假,恼火我挑战权威是真。之所以唐僧这回敢痛下杀手,因为他认为有了八戒、沙僧两个业务高手,我已经不重要了。

    我见他不分清红皂白地让我滚蛋时,我甩下一句话说:“我去!我去!去便去了,只是你手下无人。”唐僧发怒道:“只你是人?那悟能、悟净就不是人?”言下之意,除了我孙悟空,我就没有人保卫了吗?我真为他这样的庸才感到惋惜:“今儿昧着惺惺装糊涂,只教我回去:这才是鸟尽弓藏,兔死狗烹。”

    他写了个“贬书”给我,十分恩断意绝:“猴头(不叫行者更不会叫徒弟了)!执此为照!再不要你做业务员了!如再与你相见,我就堕了阿鼻地狱。”当临别前的悟空要最后拜唐僧时,他竟然说:“我是个好和尚,不受你歹人的礼。”

    大智若愚者胜天才

    唐僧终于消了心头之恨,而八戒也如愿以偿排挤了悟空,自己的级别上升了。

    后面的故事是意料之中的,黄袍怪抓住唐僧后,八戒带上沙僧,也想立功,去救师父,可惜本事不济,连小龙马这个“战斗预备队”都出来了,还是救不出师父。在意志不坚强的八戒准备回高老庄时,小龙马和沙僧立主“解玲还需系玲人”,让二师兄回去请大师兄。

    我被八戒激将法激出来,终于救了师父出来,唐僧被救后第一句话怎么说:“贤徒(已经不是猴头了),亏了你也,亏了你也!这一去,早诣西方,径回东土,奏唐王,你的功劳第一。”

    此时经过几番沉浮,我也认识到贸易是他最终被体制内认可的唯一道路,也认清贸易公司最高领导的心思了,觉得计较下去也没有什么意思,听从他的安排就会让个人和公司一起发达,我也跟唐玄奘笑道:“莫说,莫说,但不念那活儿,足感受爱厚之情也。”

    我和唐僧失合后,唐僧被抓,没有人救他的时候,我觉得他是一个善良的人,应该得到帮助,这留给我和他解开疙瘩的一个机会。有人说,千古有才而不得不屈于庸才之下的人伤痛;再有才的人,在庸才下面拉纤背犁,建不世之功业,难求好的回报,不被整肃就万幸了。在后来贸易公司发展中,八戒知道自己的轻重,已不敢觊觎大师兄的地位,但告状还是免不了的;唐僧也常常不满功高盖主的我,但还得依靠我,只得恩威并施,“紧箍咒”再也不随便念了;我也认识到,我这样的天才很多时候需要与庸才合作才能成大事,如果自己在外头单干,说不定会因为自己的不安分而带来很多损失,所以在一个庸才下面干活,不是什么不可接受的事情,只要我觉得工作时的心情还不错,薪水待遇还过得去就成了。


分享到:  新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 顶 反对反对
2#
 楼主| 发表于 2012-5-22 15:32:25 | 只看该作者
用户评论蛮有意思的:

  
    庸才领导天才是世界太平,天才领导一批天才那是世界大战。
  
    也许吧,但是不是任何庸才都可以领导的。所谓庸才也有自己的天才一面。
  
    每个庸才都有天才般的一技之长;反之,天才也有庸人的另一面。

    唐玄奘不是庸才,是具有领导力的师傅、老师。一是天生的垄断优势;二是组织才能;三是知道认错,知错能改;四是目标明确,持之以恒;五是关爱下属;六是名声在外,不得不发。

    制与衡的结合么?
  
    局与道,解析的很透,难得
  
    其实每个人在被逐渐往较高的领导岗位去推时, 是离“庸”越来越近的. 原因很简单, 具体做实事的时间少了, 而下面的人没有经历过你的状态,只能以他们的状态及思维去评价,当然您就是庸的. 所以不是当事人, 千万不要简单做出评价, 再傻的“傻瓜”, 也有他出色的一面,只是你不知道而已 - 存在的都是合理的。

    啰嗦一点。。。。天才只是一种资源,资源的占有权才是一切私有制是元凶。
  
    呵呵,一物降一物!!每个人都有自己的优缺点,知人善任!!

    很多人喜欢把此类故事,套上管理的光环,并书写一个自认为完美的结论。如同高考语文上的阅读理解,给你一句话,让你说出作者的意思,并且还有一个标准答案,不知道答案有没有和作者确认过。建议作者可以先与猴哥沟通一下看看他的意思。

    领导者的只需要具备领导的“才”就行,在技能上“庸”是好事,即使技能上有“才”作为领导者也应该装“庸

    呵呵,这个也许就是绝大部分行业中最郁闷的问题了。我看到很多很多的老板都“不务正业”“多管闲事”,什么厕所的卫生啊、工具的使用方法啊的等等等。这些是他以前在作为员工的“才”,你都那么“优秀”了“包办”了,还请各经理的什么干什么?支持这个回帖的意见。

    非常赞同,此故事 唐僧打妖怪不行,但取经还必须要靠他。 每个角色的特长和分工不一样。  庸才也能领导天才这个比喻不对。

    能扮猪吃老虎的,会是庸才吗?

3#
发表于 2012-5-22 16:52:41 | 只看该作者
会演戏,演好戏,能演戏的才是真正的人才!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-12-28 05:39 , Processed in 1.042373 second(s), 21 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表