|
很容易的. 结论如下:
凶手: 母
帮凶: 父
被害: 儿
目击: 女儿
理由 :
- 根据条件二和五, 最年长者是父亲, 所以, 目击者只能是母亲或女儿.
- 根据条件一, 帮凶只能是父亲或儿子.
- 根据条件三, 如果儿子是帮凶, 则被害者只能是女儿, 而且也推出女儿最小, 但最年轻的和被害人应该不同性别(条件3). 因此, 儿子不能是帮凶. 结果推出只能父亲是帮凶.
- 根据条件3, 如果母亲是被害人, 只能儿子是凶手, 同时也顺推出儿子是最年轻的. 但根据条件6, 最年轻的不是凶手, 因此, 母亲不可能是被害者.
- 假设儿子是最年轻, 那么他既不能是目击者(目击者只能是母亲或女儿), 也不能是凶手(条件6), 更不是受害者(条件3), 因此, 他什么也不是了. 所以, 这个假设不成立, 结论就是: 儿子不是最年轻的. 而女儿是最年轻的.
- 所以, 结论出来了, 儿子是受害者, 女儿是目击者, 母亲是凶手.
分析的有点繁琐, 谁有更简洁的分析?
|
|