查看: 5460|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

从油耗看BMW发动机的技术含量

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-24 23:54:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
平时大家都说bmw的汽车技术如何如何先进高明,其实除了人云亦云和厂家的广告词以外,作为普通消费者和车主,又有多少时候能体会到或留意到那些真真切切的技术含量呢?没有对比也就很难有可靠的结论,正好我同时使用2车,有机会做一些项目的对比。今天对说说bmw发动机技术的对比。

我有2部车,分别是PST 2.8V6 和BMW 330I L6.前者是5气门自然吸气V型6缸发动机,190马力/260牛米,后者为4气门自然吸气直列6缸发动机,258马力/300牛米,车重很接近,分别为PST 1560公斤,330I1540公斤,直观比较一下2部排量和车重相近的车的实际使用油耗,就能看出些技术差距.

1)城市油耗

我长期使用结果,PST在深圳市区的油耗在13.5/100KM的水平(冬季) , 而330油耗在13/100KM水平(冬季),330略微低些.

2)高速

以相同的方式跑长途高速(我比较偏快),PST通常在10-10.5之间,而330通常在9.5至10之间.

3)分析和结论.

从上面油耗情况可以看出,同样驾驶方式,同样路况下, PST和330无论高速还是城市,油耗水品都基本相当,而且,330还稍微省油一些.

换句话说,就是330的排量只大了7%,扭力提高了15%,功率更提高了36%,油耗却保持相当甚至更低一些,这意味着什么?这就意味着在发动机燃烧效率和系统传动效率方面,BMW取得了重大技术进步,学工科的人大概能掂量出在今天内燃机技术水平的基础上,再取得这样的成绩有多么的艰难.这就是我们花了那么银子买来的什么Valvetronic,DOUBE VANOS,铝镁合金等等的价值所在.

PST 2.8V6和330比,发动机技术的确相对老久了点,可别忘了,这款5气门2.8V6也是相当出色的名机,和中国市场上相近的君威2.5/3.0V6,蒙迪欧2.5V6等比较,性能指标和油耗水平都具有明显优势,就算和那些出现相对晚得多的,而广告吹得震天响的什么VETC,VVI发动机比,也不落明显下风.所以说不是2.8V6不行,而是3.0L6实在太出色了!

如果你只是享受BMW那蓝天白云的标徽带给你的快感,而忽略了你的座驾所蕴涵的技术内涵,BMW工程师的努力真有些白瞎了.呵呵.
分享到:  新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 顶 反对反对
2#
发表于 2007-1-25 00:52:00 | 只看该作者

从油耗看BMW发动机的技术含量

用家心得,而且数据很全面,很专业,好贴…
3#
发表于 2007-1-25 08:48:00 | 只看该作者

从油耗看BMW发动机的技术含量

铁托贴子里的数据很有说服力!
4#
发表于 2007-1-25 12:57:00 | 只看该作者

从油耗看BMW发动机的技术含量

有深度!好贴!
5#
发表于 2007-1-25 15:42:00 | 只看该作者

从油耗看BMW发动机的技术含量

 

学工科的数据贴技术含量就是高

铁托兄的认真,让人佩服

不顶对不住呀

6#
发表于 2007-1-31 01:02:00 | 只看该作者

从油耗看BMW发动机的技术含量

很不错啊 支持!!! 
7#
发表于 2007-2-3 11:11:00 | 只看该作者

从油耗看BMW发动机的技术含量

哈哈.很努力.顶一下
8#
发表于 2007-2-20 03:32:00 | 只看该作者

从油耗看BMW发动机的技术含量

顶顶
9#
发表于 2007-2-23 00:55:00 | 只看该作者

从油耗看BMW发动机的技术含量

好贴!
10#
发表于 2007-3-17 22:57:00 | 只看该作者

从油耗看BMW发动机的技术含量

我也是学工科的,我的X5, 4.6is(2004年7月)现在的油耗是20.4L/KM。你能说它技术不好吗?我以前开过林肯Towncar,油耗也差不多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-11-26 12:26 , Processed in 1.046322 second(s), 21 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表