查看: 41781|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[原创] 棉花糖牌宝马教程二十二:汽缸头开槽

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-15 08:41:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近正在大力研习一项新的提高燃料效率,提高马力,减少积炭的技术,虽然不一定用得到宝马上,这里包含的工程学知识绝对是值得学习的。这项技术就是groove cylinder head(汽缸头开槽?)。 首先要了解的是cylinder head。一般而言,cylinder head就是把新鲜的油气混合气导入燃烧室,并且把燃烧后的废气排出去的装置。具体看这个图片。这个是DOHChead 简单的说valve越多,气体的volumetric efficiency就越好。但是一般来说,每个cylinder head都有它的优点和缺点。简单来说,宝马一般的是4 valves per cylinder也就是dual over head camshaft (DOHC)的结构,那么基本上cylinder head里面的空间就被全部利用了。可是,虽然volumetric efficiency达到非常好的境地,价钱却不便宜,因为制造这种结构需要很多复杂的车床工作,所以一般而言,DOHC的结构是非常昂贵的。另外DOHC只能作成类似三角形的结构,如果做成半圆形的结构的话,车床工作普通用户就更负担不起了。详细形状清参考第一张图片。 接下来的一种结构是HEMI head。这貌似是dodgejeep的专利技术,他克服了普通DOHC的三角形结构带来的燃烧不完全,热效率不高的问题(因为球体是热工质膨胀的最佳形状),并且减少了燃烧室内部产生局部热点的可能。可惜,这种技术在用户可承受的范围内,最多只能搞出来2valves。所以可以看成是DOHC的一种变形。用简单的话说就是,HEMI是进气效率低,燃烧效率高,而DOHC正好相反。 第三种也就是今天要说的主角,就是wedge head结构。这种结构是相对古老的一种结构,常见于pushrod的引擎中。虽然这种head结构是古老而且热效率相对较低的,但是因为使用了pushrod,就可以将沉重的camshaft安放在引擎的中部,而不想DOHC结构里,沉重的cam都要在引擎的顶部。这里面的机械和热动力学的东西不像展开太多了,多写了也没人看得懂。简单说说wedge head的缺点,因为是楔形的结构,所以当火花塞放电的时候,火焰锋面的传递必然不会非常顺利(要知道在10:1的压缩比下,火焰的传递速度已经不是普通大气压下一样的了,传递速度会指数形式的下降),这样燃烧室里的某些地方的油气混合气体就不能充分燃烧,造成动力下降。 那么解决的方法就是,在汽缸头上开槽,将火焰锋面导向那些不容易燃烧的地方。这项技术是有一个阿三发明的,这里是阿三的website http://somender-singh.com/component/option,com_frontpage/Itemid,1/ 因为都是英语,所以估计这里有耐心看得完的人基本没有,所以就简单的介绍一下。当火花塞fire的时候,热力学里的基本原理说过,燃烧会向阻力最小的方向蔓延,那么因为汽缸头有了开槽,所以火焰锋面就会首先充满整个槽。接下来因为各向气体压力基本达到一致,气体就可以均匀的在活塞顶部膨胀。注意阅读,均匀的代名词就是燃烧充分,效率最好,洞里最强。 这里有很多图片对比,我就不多废话了。唯一需要注意的事,均匀燃烧后的活塞和head基本上积炭比较平均,而且也相对比较薄。没有开槽的head就积炭非常不均匀了。 看到这里可能就有同学会说了,既然wedge head + pushrod的结构有这种那种的缺点,即使有这些那些的技术可以提高动力,那还是不如DOHC的结构啊?的确,现在的专业赛车引擎基本上无一例外都是DOHC结构,但是,请看清楚,是专业赛车。也就是说,对车辆的排量有严格限制。例如F1就是2.4 v8的,没有讨论余地。但是业余车辆却没有这种限制。我钻研这项技术没有别的,就是想用一台chevy LS66.2L引擎,做到比E39 M5V8引擎还要轻,中心还要低,油耗还要低。动力输出要比E60 M5 V10还要大,目标是550-580马力,自然吸气。至于这台妖怪引擎的最终目的嘛,现在还不是透露的时候,等到一切完工的时候。。。hoho [ 本帖最后由 mianhuatang 于 2009-3-15 09:05 编辑 ]
分享到:  新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 顶2 反对反对
21#
发表于 2012-1-25 17:10:37 | 只看该作者
厉害啊,有这样的技术的华人确实不多
20#
发表于 2011-6-2 07:19:09 | 只看该作者
棉花糖完全可以自己創一個超跑品牌.
19#
发表于 2011-3-14 12:50:11 | 只看该作者
严重怀疑此人毕业于MIT
18#
发表于 2009-4-8 08:24:21 | 只看该作者
原帖由 zjet 于 2009-3-17 15:29 发表 期待棉花糖有天回国,弄一个咱们中国原创的汽车品牌出来!
同样希望。。。。。。。。。。。。。。。。。
17#
发表于 2009-4-7 17:21:49 | 只看该作者
看看这两个车的外形是不是很像?
16#
发表于 2009-4-3 12:27:01 | 只看该作者
谢谢棉花糖的辛苦工作, 非常好的学习教材.
15#
发表于 2009-4-1 16:26:12 | 只看该作者
14#
发表于 2009-3-17 15:29:00 | 只看该作者
期待棉花糖有天回国,弄一个咱们中国原创的汽车品牌出来!
13#
 楼主| 发表于 2009-3-17 10:54:43 | 只看该作者
这个现在暂时卖个关子,不透露。就1句,除了操控以外,各方面应该远胜mc12。。。当然,操控也不会差。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-5-8 02:17 , Processed in 0.034696 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表