楼主: Arthur
打印 上一主题 下一主题

[原创] 体验X6

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-10-30 16:11:00 | 只看该作者

回复: X6

[attachimg]8998[/attachimg] 标配255/50R19 马牌轮胎。

IMG_1845.jpg (125.06 KB, 下载次数: 263)

jpg

jpg
12#
 楼主| 发表于 2008-10-30 16:14:00 | 只看该作者

回复: X6

和X5站在一起,低矮的车头更现霸道,一副我是X6我怕谁的气概。

黑色X6更是诱惑。

13#
 楼主| 发表于 2008-10-30 16:53:00 | 只看该作者

回复: X6

实际驾驶中,双涡轮的威力确实不容小看。在1900转左右,小涡轮开始介入工作,整个车象被巨人推了一 把,背部紧贴着坐椅,冲了出去,发动机的声音低沉浑雄,令人极易兴奋,深踩油门,极易突破200时速,比平 日开惯的530强悍不是一个级别。且涡轮的介入还是相对斯文,冲击不大。在加速到3000多转的过程中,感受 不到大涡轮是否介入。因为车身低矮,重心下移,X6的贴地性极佳,方向精准,刹车沉实有力不点头,很容易 让人开上瘾。悬挂的调校偏硬,过小沟坎时很明显,象3系,不象5系或7系是轻轻的抬脚迈过去。 试驾时间不长,感受不深刻,不过还是一下喜欢上驾驶X6。但不打算买,个人认为条件许可的话, 335+X5 或M3+X5才是最佳搭配。
14#
发表于 2008-10-30 17:09:00 | 只看该作者

回复:体验X6

专业评测也超不过这篇文章!
15#
发表于 2008-10-30 21:02:00 | 只看该作者

回复: 体验X6

我是属于对x6投反对票的,bmw根本就不知道这辆车该干什么,比性能跟335差远了,和m3比,更本就不是一个档次的车。货物容量也太小。价格还死贵死贵的,为什么宝马的车一旦在美国生产就要完蛋???
16#
发表于 2008-10-30 21:06:00 | 只看该作者

回复: 体验X6

原帖由 Arthur 于 2008-10-30 16:53:00 发表 在加速到3000多转的过程中,感受不到大涡轮是否介入。
N54引擎使用两个小turbo的,不是series排列的小+大结构。1500rpm就kick-in,没有你说的rpm后端2次kick-in
17#
 楼主| 发表于 2008-10-30 22:39:00 | 只看该作者

回复: 体验X6

原帖由 mianhuatang 于 2008-10-30 21:06:00 发表 [quote] 原帖由 Arthur 于 2008-10-30 16:53:00 发表 在加速到3000多转的过程中,感受不到大涡轮是否介入。
N54引擎使用两个小turbo的,不是series排列的小+大结构。1500rpm就kick-in,没有你说的rpm后端2次kick-in [/quote] 哦!了解了!
18#
 楼主| 发表于 2008-10-30 22:45:00 | 只看该作者

回复: 体验X6

原帖由 mianhuatang 于 2008-10-30 21:02:00 发表 我是属于对x6投反对票的,bmw根本就不知道这辆车该干什么,比性能跟335差远了,和m3比,更本就不是一个档次的车。货物容量也太小。价格还死贵死贵的,为什么宝马的车一旦在美国生产就要完蛋???
同感。X6挺好玩,但我不会选择。据4S店的人说,国内X6出奇好卖,北京地区还要加价。
19#
发表于 2008-10-30 23:06:00 | 只看该作者

回复: 体验X6

原帖由 mianhuatang 于 2008-10-30 21:02:00 发表 我是属于对x6投反对票的,bmw根本就不知道这辆车该干什么,比性能跟335差远了,和m3比,更本就不是一个档次的车。货物容量也太小。价格还死贵死贵的,为什么宝马的车一旦在美国生产就要完蛋???
咱中国人啥性格你还不了解! 现在有钱了,啥新鲜玩啥,啥别人没有我有就牛! 还不是买一辆的问题,买一辆放一辆,或者买一辆改装,买一辆去买菜! 跨界就表示我啥也行,其实私底下看啥也不是! 我还是喜欢M那纯粹的运动表现!
20#
发表于 2008-10-30 23:35:00 | 只看该作者

回复:体验X6

漂亮,有钱一定买一部
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2025-1-17 05:53 , Processed in 1.037790 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表