《色，戒》在美被评“年度最令人失望电影”

过过

看了 就忘记了

宝马雕车香满路

百家争鸣啊,未尝不可

宝马雕车香满路

还没看过~~ 总有那么一点点不想看的感觉

罗啦

美国人没什么文化底蕴的，他们的评价也不算什么。奥斯卡通常都是参加评选但落选的那些电影更有艺术鉴赏性。我很佩服美国人的是，他们能够通过电影来美化和渲染他们的大国意识，从政治功利性来看，中国的导演是应该好好学习这一点的。而我目前觉得，冯小刚学到了精髓，由《集结号》的表现看出。《色，戒》还没看，不发表评论。

rebecca

《集结号》个方面都比《色戒》强多了，但是导演有一个打仗片段的错误。 相信读过那个时代战争书的人都知道，***和国民党那个时候有许多著名的战役，从这些战役的叙述中，我们就会知道一个打仗的基本道理：坦克后面一定是跟步兵队！道理在于当敌军要从不同角度袭击坦克的时候，后面的步兵队会把这些人先灭掉，不会给你机会近距离攻击坦克的。 所以在集结号里，单几个坦克和几个步兵组成前阵去打仗是根本不可能的，就等于说国民党不会打仗一样。 了解那时背景的人都会从开始就知道结局。因为他们的番号是中原野战军独二师九连，像这样的番号第一说明他不是主力部队，属于民间集合的部队，这种部队都是用来打阻击的，基本上就是死光了也就死光了的概念。第二，这样的部队在组织里基本上属于爷爷不亲奶奶不爱的，所以配备的战斗武器也不行。所以该片在这些方面还是很符合当时的环境背景，说明导演还是做了些功课，没有像《色戒》那样胡来。

大众铁托

尽管有rebecca美女的愤怒批判，我仍要说， 色，戒的确算一部很棒的片子。导演，演员的技巧都是一流的。 老外是肯定看不懂这部电影的，因为他们无法理解那个时代背景下的人和事。李安也说了，他的前面2部，藏龙卧虎和断背山，是用西方的手法和语言来拍摄的，而色片则是回归拍给中国人看的。 当然， 集结号也很不错。打坦克的确经不起推敲，但这也只是为了突出故事的电影元素而以，也算瑕不掩瑜吧。

rebecca

谈及演技中国大陆有很多优秀的演员，他们的演技才叫精湛，一个小小的情节都可以出彩，比如巩丽，王刚，蒋文丽等等，还有些老艺术家就更另人佩服和尊敬了！人家不用露点来吸引观众，不用给导演拉敏感位置的拉练献殷情来吸引媒体炒作，这些是我们知道的，不知道的就不说了``` 相比之下梁朝伟与汤唯的表演能算什么？凭良心讲这也叫演技？这也叫艺术？。除了露点还有什么？真要从这方面看演技的话就更不合格了，干瘦的梁跟汤唯的发育不全的身体形成奇怪的对称。无法引发观众们“对于美妙身体的憧憬”。从这个角度看AV比她演技好多了，看AV算了，省得搞个汉奸在这里恶心人。 其实不论从什么角度评价色戒，很难接受一个卖国贼（在抗日的背景下，还要搞的这么光辉形象）。换句话说张爱玲眼中的易先生根本不是汉奸，而是一个寂寞的工作压力巨大的高高在上的男人形象。而爱国女青年也并非如此，而是一个容易被物质爱情冲昏了头的小女人在不断的挣扎。 其实说白了张爱玲她甚至连完整转述历史的能力都不具备。这样的错位小说就算演技再好也不正常！ 换个说法比喻一下大家就都明白了：把爱情片拍成了乱伦，你能告诉我从什么角度看这是个好片子？说白了这叫变态。以前的***形象是什么样的，以前的爱国青年的斗志是什么样的？以前的汉奸在中国人心目中是什么样的，在这部电影里全反了！```````把这些东西拍成大片给中国人看，你说观众能受的了吗？骂他是给面子了，不抓去进去学习学习历史算便宜他了。

rebecca

表现电影的元素应该用正确的方式，不能因为表现电影元素就把错误的信息带给观众，可以从其他地方表现，但不能不知道就开始乱演。

cindyggs

原帖由 rebecca 于 2008-1-13 10:56:00 发表 表现电影的元素应该用正确的方式，不能因为表现电影元素就把错误的信息带给观众，可以从其他地方表现，但不能不知道就开始乱演。

支持，正面的越多越好，反面的多了让人不舒服，本来文艺就是精神食粮，干嘛要吃没营养的呢！

anna0178

先是看了删节版的《色戒》，被删节版是在网上补上的，一个片子分开看。觉得合不合在一起，好像也没有什么关系！中国人的那块害羞布已被剥离的那么干净，不好，不好