楼主: mianhuatang
打印 上一主题 下一主题

[闲谈] 妈的。。。突然有了买办的感觉。。。

[复制链接]
21#
发表于 2010-5-9 21:33:39 | 只看该作者
核心竞争力就是核心竞争力。
啥都有,就是少了最突出 的,就是不突出。。/
22#
发表于 2010-5-9 22:06:57 | 只看该作者
我是"海龟",现也常在国外跑, 可能有点发言权.
在美找个五万美元的工作当然不难, 但那升活水平比在这儿的三十万人民差之天远.我觉得现在对技术人才, 在中国大有用武之地, 华为, 中兴工作累, 哪家美国公司压力会小?当然五万美金工作除外. 但你要想过上中过三十万年薪这样的水平的生活, 你一样得做牛做马, 天下乌鸭一般黑. 美国老板更势利,哪有让你轻松拿钱的.
我所认识的许多真正"才" 都回来了,当然也还有很多没回来.有些确是回不来. 很多技术研发是系统性的, 要上,下游配合, 回来一个人也没用.
中国确有太多的问题, 但大家想想, 三十年, 我们的发展有多块, 现在的日子有多好? 大家不都是BMW俱乐部的吗? 请去做过调查, 你认识的中国人在美国的, 有几个开BMW 的?他们当然买得起, 但为什么不买呢? 能告诉我吗?
不知道我会告诉你.
说实话, 美国让人羡慕的是住房, 空气.
中国房价确实太离谱了, 特别是想想工资水平....
23#
发表于 2010-5-9 22:55:20 | 只看该作者
很多文章中都谈到北大、清华、中科大成了美国博士的输送地,而美国每1/7的博士是中国人。我不知在哪看到过好像是从97年至今有5.7万人在美国获得博士学位,其中80%都留在了美国(数据可能记得不太准,一时找不到出处)。

当然博士不等于人才,但是其中的一部分确实是人才。

一个朋友的表弟,清华的本科、北大的研究生、美国的博士,现在在微软,年薪17万美刀。

同事的儿子复旦的本科、加拿大多大的研究生、纽约大学商学院软件外包MBA博士,目前美国公司及大学均已开出了10万美刀的年薪,即将毕业还在彷徨回还是留,父母让他留在美国。

还有一个在美国旅游认识的天大教授,女婿也是天大的本科、斯坦福的博士在苹果近20万的年薪。

我想这些人不能算顶尖级的人才,但至少应该算人才吧。

[ 本帖最后由 铁嫂 于 2010-5-9 22:57 编辑 ]
24#
 楼主| 发表于 2010-5-9 22:57:21 | 只看该作者
首先美国的工资水平绝对不会使你说得那么低的,在美国作真正技术工作岂止5万刀,我工作2年半,5万翻倍都不止。。。但是就我这水平/文凭,回国哪有可能拿到?腰向生活得好,除非在不劳而获(特指某些官员),在哪里都要认真工作,为了这10万的工资,我也一样会加班。

至于为什么不买BMW,这个我觉得我比你了解的可能会多一些。你可能想说的就是工作不稳定,随时被layoff什么之类的。这点我不否认,不过收入是和风险成正比的。想要赚这些钱,就要承担这些风险。在其次了,就靠死工资,这年头能过得好么?我也不是没有被layoff过,反正我自己的business好了不敢说,至少和工资平手。所以这点来说完全是取决于个人的。在美国的中国人,因为读书太多,有些都已经读得有点读傻了,不太会生活,或者说不太会捞外快。

要说国内的话,国内对我来说就是到本科为止,没有进过社会,所以我没有发言权。不错我知道是有很多人买BMW,但是真正是为了bmw high performance而买的有几个?又有几个人是买m的?在美国开车不过就是代步而已,大多数留美中国人被洗脑的认为日本车好,所以就不必要真要买BMW了,国内我觉得买宝马充场面的成分比较多。真要说加钱的话,就我这种混混的水平,4个月的收入也能买个E92 m3,但是真的必要么?
25#
发表于 2010-5-10 10:41:05 | 只看该作者
楼主签名是个亮点,看不太明白,能解释下麽
26#
 楼主| 发表于 2010-5-10 10:49:09 | 只看该作者
原帖由 david 于 2010-5-10 10:41 AM 发表
楼主签名是个亮点,看不太明白,能解释下麽


这还需要解释么???是个男人就明白
27#
发表于 2010-5-10 18:55:19 | 只看该作者
原帖由 mianhuatang 于 2010-5-10 10:49 发表


这还需要解释么???是个男人就明白


前三个有点明白,最后一个为什么是Perfect就不明白了。唉,原来,因为我不是男人,所以才搞不明白的啊
28#
发表于 2010-5-11 13:25:10 | 只看该作者
呵呵,所有MM,明白前三个,已经不容易了
29#
发表于 2010-5-11 13:27:01 | 只看该作者




哈哈哈,刚开始看得我吓一跳。我是不是太不阳光了?
30#
发表于 2010-5-11 13:59:07 | 只看该作者
说到人才、竞争力、高科技,让我想起了郎咸平的“6+1”产业链论,

“实际上,中国的产品制造业只不过是国际产业链里利润最薄的一环。
    实际上,任何行业的产业链,除了加工制造,还有6大环节:产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售。在国际产业链中,中国企业实际制造的那部分产值如果是1美元,那么,其余部分的产值就是9美元。这6大环节创造出了9美元的价值,是整条产业链里最有价值、最能赚钱的部分。不过,在现在全球竞争格局下,这些环节中最关键、最赚钱的环节几乎都不是我们中国企业所控制的。
    在国际分工之下,中国的大多数企业被分到附加值最低、最消耗资源、最破坏环境、不得不剥削劳动者的制造环节。而其他有价值的环节基本掌握在欧美各国的企业手中。因此,中国越制造,美国越富裕。
    欧美凭借其主导的产业链,依靠其在订单上的优势,支付给中国工厂的价钱可以远远比自己制造还便宜。而且,欧美可能通过立体营销,全面挤压中国品牌;如果强攻不下,就利用合资、合作、收购等方式,悄悄消灭中国的这些企业和品牌。而地方政府丝毫没有觉察到这一点,反而盲目地欢迎一切外商投资。”

    中国的问题不是生产什么的问题,就目前的世界分工和中国在产业链中的位置,我们生产牛仔裤不赚钱,就算是生产CPU也一样赚不到钱!!!

    想一下就会明白,产业链中,最需要人才的环节绝不是生产环节,而是由欧美控制的“产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售”环节。于是,相应的人才在国内也没有用武之地,再加上,赚不到钱的企业如何能拿出优厚的待遇来吸引和留住人才???

[ 本帖最后由 巴依尔 于 2010-5-11 14:05 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-5-24 18:37 , Processed in 0.034173 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表