听说深圳大亚湾核电站有核泄漏

bert · 发表于 2010-6-15 10:31:59

看到香港的明报报道的。但据官方解释，好像不时很严重。不知道真假。

大众铁托 · 发表于 2010-6-23 23:31:21

噢，棉花兄是不是说的是对核燃料的利用率？

我再说点这方面的情况。反应堆是圆形的容器，燃料棒安放在里面也就成圆形结构。为了尽可能让反应堆内的温度分布均匀，中心区域由于燃料组件的分布比外围密度高，所以，实际上是由3种不同铀含量的燃料棒构成的。中心区的浓度最低，外侧最高。每年换一次燃料，将中间部分抽出，第二层放的中间去，外面一层加入新的燃料。3年循环一次。

反应堆的功率是靠石墨棒来控制的。一个中子轰击铀235，会产生4个中子并释放能量，
着4个又去轰击下面的铀235，持续不断，这就是链式反应。可以看出来每一个铀裂变反应将导致4倍的下次裂变，不加以控制的话，这能量就会越来越大。所以，要用石墨构成的控制棒，来吸收部分中子，让这部分中子不至于导致新的裂变反应，以达到根据需求控制功率输出的目的。

石墨棒和燃料棒是间隔交叉布置的，靠控制石墨棒插入的深度，来控制对中子的吸收程度。我的想法是，当中心部分的燃料棒中铀浓度低到一定程度的时候，要维持链式反应的进程，就只能全开石墨棒了。这时就对功率的缺乏控制力了，或者是即使全开其反应的强度都不足以形成均匀温度场，不利于设备继续运行。

所以，当燃料的铀浓度降低到一个程度的时候，现有技术就无法再利用了。也许就是你说的反应堆的效率。

瞎猜的，不知道有几分靠谱。呵呵。

k0404 · 发表于 2010-6-20 12:34:29

支持铁托的看法。

zjet · 发表于 2010-6-19 17:27:05

这事轮不到自己朝思暮想啊,升斗小民,还是想办法赚多点钱.

看了铁托的贴,知道是大亚湾目前是安全的.

至于有那么些不安全的因素交给专家们去想吧,至于在香港的一些人他们的用心是司马昭之心路人皆知的,

King3939 · 发表于 2010-6-19 16:55:13

相信核电站是安全的, 除了在超小概率极端情况下出现的泄漏....但绝对不相信ZF不敢封锁消息....这个结论下的太不严谨.
以对ZF的了解, 如真有问题, 第一要做的就是"封锁",当然锁不锁的住又是另一会事,但"封锁"是第一, 堵不堵的住是第二.

波波夫 · 发表于 2010-6-19 13:32:28

信托哥，得永生！

何悠 · 发表于 2010-6-19 12:46:41

相信托哥

tanfeng1999 · 发表于 2010-6-18 04:21:42

你们都是人才啊。。。。。。。。。。。。科普进万家啊

所有 · 发表于 2010-6-17 16:45:49

学究天人，高山仰止！楼上的师傅们，收个徒弟如何？

铁嫂 · 发表于 2010-6-17 14:43:38

以前铁托在核电站工作得时候偶经常说：“如果漏了，你要跑快点哦！”，后来有一阵，铁托的同事们开始买走私的摩托车，然后铁托的同事忽悠他LP说：“有了摩托车，万一漏了不是就可以跑得快吗？”，于是LP同意买辆摩托万一漏了可以救她LG的命，可怜天下老婆心！

现在可能就不是忽悠买摩托车了，而是要买法拉利才跑的够快，可惜大亚湾的工资再高买法拉利可能还是困难的。。

纯属玩笑，铁托经常教育偶核电站是很安全的！

[ 本帖最后由铁嫂于 2010-6-17 14:48 编辑 ]

[转帖] 听说深圳大亚湾核电站有核泄漏

ZF不敢吗?