查看: 8389|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[转帖] 关于360与TX之争,IT人士的看法;大家清醒一点吧!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-4 16:51:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日360与腾讯之争在网上炒的沸沸扬扬的,但广大网友可能不明白,这其实不是360与腾讯之争,而是中国全体IT界在与腾讯干的一场反垄断、反山寨、反掠夺的战争。360以及多数网站,包括腾讯,其实走的都是免费+增值服务或广告费的盈利模式,不同的是,大多数网站是术有专攻,做杀毒的就做杀毒(360、金山。。。)、做影视的就做影视(PPLIVE、PPS、迅雷。。)、做棋牌的就做棋牌(联众。。),而腾讯不同,它利用自己在QQ客户端高安装率的垄断地位,什么都做,更恶劣的是,它没有创新,从始至终都是山寨。当一个项目别人从创意到实施到培养用户习惯都做到位了以后,腾讯就开始山寨,将别人的劳动果实据为己有,使别人付出的心血及投资化为乌有,这是最恶劣的行为,是也最受广大IT界人士所诟病的。大家想想,现在在腾讯玩棋牌游戏的,是不是多数都是从联众过来的?看QQ直播的,是不是都是从PPS、PPLIVE过来的?种菜偷菜的是不是都是从人人、开心过来的?大家回头再看看,当初给你们带来惊喜、欢乐的这些网站,要么不存在了,要么没有进一步的投入而残喘。这就是腾讯的山寨文化,它山寨别人,确实给Q友们带来了方便,直接在QQ面板上就能启动相应服务,再不用输网址、登陆等等操作,但给广大Q有带来方便的同时,它也在扼杀别人的创新、创意和创业精神。

   互联网本应是一个多姿多彩的世界,但如果这样让腾讯干下去,以后互联网的创新意识将逐渐被腾讯扼杀,将没有人或者机构给中小IT公司提供资金助其发展,多彩的互联网将变为黑白,以后大家只能用QQ提供的收费服务了。也许大家会说,腾讯实力那么强,他也可以搞创新啊?呵呵,腾讯从骨子里就是山寨文化,从它诞生开始就是,靠他们的山寨脑袋能有创新,简直是笑话,他们只有收费手段的创新而已。
  
   看了网上网友对该事件的评论,对双方评价基本上是对半开,但在IT界,我想应该基本上是一边倒的,没有几个会支持腾讯,也就是说马化腾在IT界基本上是孤家寡人,前面有网友说“怎么各大网站都是腾讯的负面新闻”就说明了问题。现在搜狐的张朝阳已经站出来公开支持360了,其他的IT界大佬暂时还没露面,但可以看出来都在背后以行动默默的支持360。腾讯在中国的IT界是一大鳄,无论是资金、用户资源还是go-vern-ment关系方面,暂时没有一家IT公司能够直接对抗,所以多数IT界精英都选择是沉默,最多是暗中支持360,只有360的周鸿祎是个真汉子,敢于直面腾讯,我想这也是被腾讯逼急了,他不愿再沉默中灭亡,而是选择是反抗。
  
   目前腾讯所拥有的业务中,除了搜索和网购业务无法和BAIDU和淘宝(阿里巴巴)抗衡外,其他业务对手基本上都被腾讯绞杀了,而百度和淘宝能够对抗腾讯的进攻,除了他们的实力不俗的原因外,有没有其他原因呢?我们从百度、淘宝和腾讯这三家公司的股份结构可以看出,这三家公司都有IDG、高盛等国外风投的影子,也就是说,这三家公司基本上都有共同的股东,这也说明了为什么这三家公司能相安无事了,所以腾讯其实一直在干着绞杀国内IT创业人士的勾当,是一个十足地汉奸公司。现在的国内IT界,成了这种现象,有了创意也不敢创业,创业本身就有风险,做不好是死,做好了呢?呵呵,如果被腾讯盯上,也是死,而且死的更冤。当初联众的创始人说过,他今后只投资腾讯不能干的项目,他也算是一个在IT界成功创业的典范,如今确躲着腾讯走,真是悲哀啊。是啊,现在的有钱人宁可去炒房、炒绿豆、炒大蒜,也没人敢给IT创业人士投资,长此以往,中国互联网必死。
  
   前段时间胡总到腾讯总部视察,对腾讯评价很高,讲话内容别的我没记住,只记住了一个词“创新的企业”,听到这个词我笑了,呵呵,英明的胡总啊,你赶快把给您写发言稿的家伙拉出去枪毙吧,这不是让您老人家在全国人民面前闹笑话吗,哎。
  
   其实腾讯完全可以做的更好,完全可以做一个负责任的大公司,完全可以采用收购、入股、接入合作的方式,做到双方共赢,即发挥了自己的优势,也达到了自己的目的,同时也能保持互联网的创新和创业积极性,使更多资金投入中小IT创业公司,这样,不但能够保持互联网的多样性,而且能创造更多的工作岗位,更大的社会效益。但是腾讯很令人失望,这里面也许有国外风投为了利益对其的施压原因,使他不顾民族大义,毅然走上了为帮主子实现利益最大化而绞杀国内IT同行的不归路。
  
   那些为腾讯摇旗呐喊的网友们,殊不知,你们其实是在培养下一个中石油、中石化、中移动。但中石油、中石化起码还是中国的公司,起码能保证我们的石油和通讯需求,但当腾讯真的垄断了互联网,当互联网没有了创新,广大网友还能这么滋润吗?IT界还能提供那么多的工作岗位吗?资本都是血腥的,当国外投资机构在腾讯身上赚的盆满钵溢的时候,才不管你中国的互联网是生是死,才不管你中国的IT界有多少人失业。
  
   难道腾讯你就甘愿为了主子的最大利益,不顾民族大义,将中国的IT业绞杀到底吗?  
  说360的错也好,qq的错也好。1,我不是什么抢手,2请别喷,说的只是实话而已。
分享到:  新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 顶 反对反对
2#
发表于 2010-11-4 21:18:09 | 只看该作者
百般无奈的删除了360,但希望这事和平解决
3#
发表于 2010-11-4 22:01:19 | 只看该作者
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ce0f9500100m68l.html

360离职员工对本次事件的揭秘,原来有这么大的内幕(2010-11-04 15:34:58)
转载标签: 杂谈  
首先,这是一场有预谋的有计划的活动,我长话短说,说完此ID永久停用。



我大学毕业后就职于奇虎,任职于360安全卫士的技术部,这些天360和QQ的事情闹得沸沸扬扬,我有幸从公司一高层朋友处得知一些消息,迫于愤慨,本人已于今天辞职离开360,现在给大家说说这里面不可告人的秘密。另外,如果这篇帖子火了的话,我估计360会立马发布消息说2010年11月3日没有任何员工辞职,或者是说有一名员工被辞退后处于报复发布此贴,呵呵,一笑而过,都是浮云,你们懂的。



消息的得到方法我不再多说,爱信则信,不信随便喷。首先,凭360这家国内规模并不大的公司为何敢与仅次于谷歌的全球第二大互联网公司腾讯叫板?真正为了用户的安全?不是的,它的幕后黑手是谁呢?我估计不可能有人能猜到,我也不卖关子,是微软,为什么?微软想要腾讯在IM的份额,但是他不可能放下身份与腾讯缠斗,所以他必须找人帮他出手,而360为何要帮助微软?不仅仅为了钱。



说实话,360在技术方面优胜于国内其它类似的软件,因为360在发展途中得到了大量来自于微软的帮助,为什么360下载微软补丁远快于微软自动更新?为什么微软的软件提供证据说QQ窃听隐私?呵呵,大家都懂,另外,这笔交易最大的筹码:事成之后360将成为微软的全球战略合作伙伴,而微软将借MSN大幅占领国内IM软件份额,当然,它会有和腾讯一样的大量的收费项目。


其实就杀毒来说,360落后卡巴斯基3到5年一点都不夸张,我从事这个行业,所以我有发言权。的确,腾讯也不是什么好鸟,但是我可以告诉大家,Windows身为操作系统,美国go-vern-ment通过它得到的我们的隐私要成百上千倍于QQ,这里的隐私不仅包括我们普通百姓的,还包括我们的国家!



在这场利益的争斗中我们只能做一个看客,因为商场上没有谁对谁错,一切以利益为重,记住归根结底他们只是公司,以盈利为第一目的,而不是什么用户。另外我敬告各位网友,如果不想自己的电脑桌面变成这两款软件的战场,系统崩溃资料丢失的话,请立即卸载QQ和360中的至少一款软件,自己选,爱用哪个用哪个。
4#
发表于 2010-11-5 09:04:04 | 只看该作者
反正是够丢人的!
5#
 楼主| 发表于 2010-11-5 10:01:35 | 只看该作者
唉。。。两泼妇骂街,骂出越来越多的内幕了。
6#
发表于 2010-11-5 10:04:27 | 只看该作者
呼唤一款中国人设计的操作系统!
7#
 楼主| 发表于 2010-11-5 10:23:58 | 只看该作者
呼唤一款中国人设计的操作系统!
zjet 发表于 2010-11-5 10:04


老马哥,我们把希望寄托在你身上了,我们车会也只有你有这个能力了,哈哈哈。。。。
8#
发表于 2010-11-5 10:34:33 | 只看该作者
回复 6# zjet


    一直在呼唤啊,领导人比你呼唤得还强烈,知道微软把我们的什么都掌握了,可惜没呼唤出来啊。
以前税务局的那些系统不敢放在微软的操作系统上,现在我看一个地税局的保税系统还不是在微软上面。
9#
 楼主| 发表于 2010-11-5 11:13:48 | 只看该作者
呵呵,是的,现在政府办文的电脑都是不能上网的。
10#
发表于 2010-11-6 18:19:15 | 只看该作者
狗咬狗{:3_562:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-11-17 04:04 , Processed in 1.051299 second(s), 23 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表