查看: 10432|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[贴图] 进了 蔡司的 50mm/1.4 试拍,确实很锐

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-3 00:08:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
怎一个 锐 能说出这个德头的好(尽管是在日本生产的)。  就是对焦麻烦(固定焦距,手动调焦)。

眼睛1.jpg (1003.51 KB, 下载次数: 249)

眼睛

眼睛

眼睛2.jpg (1.09 MB, 下载次数: 200)

眼睛2

眼睛2

半身2.jpg (1.02 MB, 下载次数: 193)

半身2.jpg
分享到:  新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 顶 反对反对
2#
 楼主| 发表于 2009-10-3 00:11:45 | 只看该作者
这两张是 24-70 拍的室内像,可能光线不好,拍的不甚理想,没有将 24-70 的优点拍出来。

半身.jpg (227.87 KB, 下载次数: 187)

半身.jpg

脸2.jpg (1.47 MB, 下载次数: 181)

脸2.jpg
3#
发表于 2009-10-3 01:03:46 | 只看该作者
对焦如果用有裂像对焦屏的就容易多了,

怎么觉得曝光不够准,
4#
发表于 2009-10-3 07:59:33 | 只看该作者
30号那天去看我师父,他还有只这个头想让我拿着玩一段时间,练练手动对焦,
不过我玩了一会,觉得太累了,不符合我拍摄的速度,就没要。

现在我已经完全被定焦迷住了,我也有了清晰的人生目标,
就是那一系列的定焦镜皇,恩,我总有一天会买齐的。

这张是用50/F2.5的微距镜头拍的蔡头。

5#
发表于 2009-10-3 10:38:58 | 只看该作者
定焦头.....
6#
 楼主| 发表于 2009-10-3 12:23:30 | 只看该作者
原帖由 Kenty 于 2009-10-3 01:03 发表
对焦如果用有裂像对焦屏的就容易多了,

怎么觉得曝光不够准,



---------------呵呵, 是啊, 光圈 快门速度 和 对焦都要自己调, 不太熟练。后面就要升级机器了,现在的D80 不能支持自动测光,想入D700X 呢。
7#
发表于 2009-10-3 13:01:35 | 只看该作者
D700X还未出啊,,

这蔡司头的手动对焦,手感真是超好,对焦环像是滑动在一层油上面,但却有相当的阻尼,
8#
发表于 2009-10-3 13:05:46 | 只看该作者
原帖由 阿秋 于 2009-10-3 07:59 发表
30号那天去看我师父,他还有只这个头想让我拿着玩一段时间,练练手动对焦,
不过我玩了一会,觉得太累了,不符合我拍摄的速度,就没要。

现在我已经完全被定焦迷住了,我也有了清晰的人生目标,
就是那一系列的定焦镜皇,恩,我总有一天 ...




看过你拍的几个活动的照片,,很够水准的,现场还用了双灯加柔光罩,,

拍现场肯定要新的对焦镜,,定焦拍拍静物风景好啊,
9#
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:23:19 | 只看该作者
原帖由 Kenty 于 2009-10-3 13:01 发表
D700X还未出啊,,

这蔡司头的手动对焦,手感真是超好,对焦环像是滑动在一层油上面,但却有相当的阻尼,


-------------最好出的是 D700s , 这样估计不会升级像素,高像素估计能把高感这个优点给破坏了, 加上个视频短片功能就完美了。


说起蔡司的手感啊。 呵呵 ,那可是毒啊, 超好,  油 ,润 ,会让你完全痴迷在精密机械的世界里。
10#
发表于 2009-10-3 23:25:01 | 只看该作者
原帖由 风中之猪 于 2009-10-3 22:23 发表


-------------最好出的是 D700s , 这样估计不会升级像素,高像素估计能把高感这个优点给破坏了, 加上个视频短片功能就完美了。


说起蔡司的手感啊。 呵呵 ,那可是毒啊, 超好,  油 ,润 ,会让你完全痴迷在精密机械的世界里。 ...




我觉得到这级别的,,摄像真的不重要,,像素吧能高当然好些,毕竟拍大片还是有作用的,,我一朋友已经准备出掉D700,上M9,说以后出去就哈苏加M9算了,,两套单反的太重了,,



高感如果厂家能搞出来应该不会退步吧,,

[ 本帖最后由 Kenty 于 2009-10-6 21:13 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-11-26 00:42 , Processed in 1.040310 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表