查看: 10260|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[转帖] 《色,戒》在美被评“年度最令人失望电影”

[复制链接]
1#
发表于 2008-1-12 18:39:00 | 显示全部楼层

回复:《色,戒》在美被评“年度最令人失望电影”

个人认为该片简直就是在美化汉奸,把爱国青年的热血斗志掩盖在小女人情节里,恶心至极,且张爱玲的老公本来在那个时代就是个汉奸,这本小说本身就有问题,根本就是靠床戏和裸露来吸引一些庸俗的或酸溜溜的低素质人群,不说还好,越说越觉得来气。 我身边有一个女孩子居然说这个片子好看,真是没看过电影。 总之,从艺术的角度看除了裸露没有别的,从政治的角度看,根本就是恶心。我相信那时的爱国青年根本不可能在张爱玲的笔下那么小资情调。
2#
发表于 2008-1-13 08:32:00 | 显示全部楼层

回复:《色,戒》在美被评“年度最令人失望电影”

《集结号》个方面都比《色戒》强多了,但是导演有一个打仗片段的错误。 相信读过那个时代战争书的人都知道,***和国民党那个时候有许多著名的战役,从这些战役的叙述中,我们就会知道一个打仗的基本道理:坦克后面一定是跟步兵队!道理在于当敌军要从不同角度袭击坦克的时候,后面的步兵队会把这些人先灭掉,不会给你机会近距离攻击坦克的。 所以在集结号里,单几个坦克和几个步兵组成前阵去打仗是根本不可能的,就等于说国民党不会打仗一样。 了解那时背景的人都会从开始就知道结局。因为他们的番号是中原野战军独二师九连,像这样的番号第一说明他不是主力部队,属于民间集合的部队,这种部队都是用来打阻击的,基本上就是死光了也就死光了的概念。第二,这样的部队在组织里基本上属于爷爷不亲奶奶不爱的,所以配备的战斗武器也不行。所以该片在这些方面还是很符合当时的环境背景,说明导演还是做了些功课,没有像《色戒》那样胡来。
3#
发表于 2008-1-13 10:39:00 | 显示全部楼层

回复:《色,戒》在美被评“年度最令人失望电影”

谈及演技中国大陆有很多优秀的演员,他们的演技才叫精湛,一个小小的情节都可以出彩,比如巩丽,王刚,蒋文丽等等,还有些老艺术家就更另人佩服和尊敬了!人家不用露点来吸引观众,不用给导演拉敏感位置的拉练献殷情来吸引媒体炒作,这些是我们知道的,不知道的就不说了``` 相比之下梁朝伟与汤唯的表演能算什么?凭良心讲这也叫演技?这也叫艺术?。除了露点还有什么?真要从这方面看演技的话就更不合格了,干瘦的梁跟汤唯的发育不全的身体形成奇怪的对称。无法引发观众们“对于美妙身体的憧憬”。从这个角度看AV比她演技好多了,看AV算了,省得搞个汉奸在这里恶心人。 其实不论从什么角度评价色戒,很难接受一个卖国贼(在抗日的背景下,还要搞的这么光辉形象)。换句话说张爱玲眼中的易先生根本不是汉奸,而是一个寂寞的工作压力巨大的高高在上的男人形象。而爱国女青年也并非如此,而是一个容易被物质爱情冲昏了头的小女人在不断的挣扎。 其实说白了张爱玲她甚至连完整转述历史的能力都不具备。这样的错位小说就算演技再好也不正常! 换个说法比喻一下大家就都明白了:把爱情片拍成了乱伦,你能告诉我从什么角度看这是个好片子?说白了这叫变态。以前的***形象是什么样的,以前的爱国青年的斗志是什么样的?以前的汉奸在中国人心目中是什么样的,在这部电影里全反了!```````把这些东西拍成大片给中国人看,你说观众能受的了吗?骂他是给面子了,不抓去进去学习学习历史算便宜他了。
4#
发表于 2008-1-13 10:56:00 | 显示全部楼层

回复 16F 大众铁托 的帖子

表现电影的元素应该用正确的方式,不能因为表现电影元素就把错误的信息带给观众,可以从其他地方表现,但不能不知道就开始乱演。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|BMWSKY宝马会 ( 粤ICP备13075095号-3

GMT+8, 2024-6-3 11:39 , Processed in 0.031832 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表