巴依尔 发表于 2010-11-12 13:32:37

今天和迈腾2.0Tsi较量了一下

时间:今天上午
地点:机荷高速东行

迈腾2.0Tsi 147kw,280N/m,数据上比我的小马(320)115kw,200N/m强劲的多,
但繁忙公路上的驾驶,发动机的理论数据并不是全部。

大约10km的路程,受限于繁忙路况,时速在80——140之间,我用DS档,对方只有一次短暂领先,其余时段都在后面吃尘。

事实证明,FF布局在操控上的先天不足,即使发动机很强悍,在BMW的50:50 FR面前,也只能是个卢瑟,哈哈……

Kenty 发表于 2010-11-12 15:03:25

开过几次320i,,我觉得就是起步瞬间慢点,,跑开了也不错,,发动机跟变速箱匹配得不错,,尤其是用DS档,,

不过上段朋友换我的车去广州,把他的320i留给我开,是06年中的车,才六万五千公里左右,三档升四档冲击很大,停车有时也闯得很厉害,,我怀疑波箱要清洗换油了,,

creedxz 发表于 2010-11-12 21:12:03

跑高速,FF、FR布局差别影响没那么大,马力大反而败北,应该主要还是人的问题。

巴依尔 发表于 2010-11-12 23:30:38

跑高速,FF、FR布局差别影响没那么大,马力大反而败北,应该主要还是人的问题。 ...
creedxz 发表于 2010-11-12 21:12 http://bbs.bmwsky.com/images/common/back.gif

顺畅的道路应该是这样。
不过今天的高速,繁忙程度媲美北环路,穿梭其中,车身的操控和服从性更重要。

巴依尔 发表于 2010-11-12 23:34:01

开过几次320i,,我觉得就是起步瞬间慢点,,跑开了也不错,,发动机跟变速箱匹配得不错,,尤其是用DS档,,

不过上 ...
Kenty 发表于 2010-11-12 15:03 http://bbs.bmwsky.com/images/common/back.gif

我08年的车,才一万一千公里。开得很少。

mianhuatang 发表于 2010-11-13 00:32:53

顺畅的道路应该是这样。
不过今天的高速,繁忙程度媲美北环路,穿梭其中,车身的操控和服从性更重要。 ...
巴依尔 发表于 2010-11-12 11:30 PM http://bbs.bmwsky.com/images/common/back.gif

come on, creedxz was right. it was the driver, not the car.

you used at most 10% of the chassis, there is nothing to do with handling when you race on public street.

巴依尔 发表于 2010-11-13 10:37:48

底盘只有10%?知道了。

我很少主动找事。当时是那个家伙又闪灯、又摆头的挑衅,按理他应该尽力才对呀。。。。

creedxz 发表于 2010-11-15 22:20:39

come on, creedxz was right. it was the driver, not the car.

you used at most 10% of the chassis,...
mianhuatang 发表于 2010-11-13 00:32 http://bbs.bmwsky.com/images/common/back.gif
别瞎扯了,creedxz是对的,是人的问题,而不是车。
在高速上跑基本上不需要什么剧烈的操控,车子(行走系统)也是,最多只需要发挥10%的性能。

不再犹豫 发表于 2010-11-18 22:10:43

很危险,不建议和那家伙一般见识。

鹧鸪菜123 发表于 2010-11-20 12:26:03

如果是直线的话同样发动机输出功率,FF比FR快多了。50:50布局主要是在弯路优势,在起步还有一小点优势,在高速上完全体现不出来。
页: [1] 2
查看完整版本: 今天和迈腾2.0Tsi较量了一下